技能、东西与资源、行为形式、思想形式、机制与准则是人类文明的五大中心要素（07）

  在文明这个大概念之下，咱们的思想恍然大悟，回过头来探求文明是什么就简略多了，明显技能不是文明，科学是不带价值观，那么东西与资源有没有文明的成份呢？明显是有的。同样是轿车，欧版、美式、日制轿车包含了不同的文明价值，服饰不单单是身体的包裹物，而是包含民族文明的载体。咱们的行为形式无不受文明的影响，同样是喝酒东西方的文明彻底不同。

  而思想形式的差异也是清楚明了的，不同文明体现出不同的文明品性。用一句形象但不太精确的话描绘：

  “罗马文明用大脑思想，斯拉夫文明用肌肉思想，华夏文明用感官思想、而文明用心思想，印度文明用魂灵思想”。（15）

  由上所述文明包含在文明的要素之中，但不是文明自身，文明是文明的精神实质和表达方式（09）（16），但一个文明的精神实质是什么，是艺术喜好仍是舌尖上的偏好，我以为这些都仍是理性的浅层认识，决议文明的一定是更深层次的东西，这样的一个东西是什么？我以为是价值观。但文明不是简略的对价值观的重复叙说，而是用一种更为隐含的东西来表达，这便是符号，所以文明是文明是价值符号（010）（17）

  华夏文明过度着重品德在价值系统中的权重，使得咱们的思想遭到巨大的限制，有时被虚伪的善恶判别迷住了眼，从而对“美与丑”、“对与错”、“真与假”、“是与非”作出了错误判别，从而在战略层面的“胜与败”的博弈中满盘皆输。

  战略是博弈的艺术，是关于生计的哲学，是生计的举动战略。战略并不是取胜的悉数奥妙，主体力气的缺失无法用战略来补偿，一百个诸葛亮也不行能在欧美国的战略冲击下保全伊拉克的安全，更不要说取胜了。“军事实力，国家毅力，军事战略是决胜力坐标中相对独立的三个支柱，战略仅仅决胜坐标的一个支点。”（18）。其间军事实力包含：信息力，决议方案力，举动力。而举动力又包含：军事存在，举动自在，战略走运。

  伊拉克败在实力缺乏，二战时期的法国败在国家毅力软弱，而希特勒德国的战胜的本源则是战略的冒进。不要用法西斯是品德恶魔来诈骗我。

  军事实力是相对来说比较稳定的无法敏捷改动的，国家毅力是文明的性情决议的，北方的彪悍，南边部族的温顺懦弱也是难以敏捷改动的，但战略是灵敏的、多变的。咱们已答复了战略是什么的问题，那么战略的黑心要素是什么呢：中心团队、中心技能、战略投入、战场环境、对手是战略的五大要素（19）。

  如何做判别与决议方案？现代西方除了亨廷顿、基辛格等少量战略大师之外，有两个闻名的美国战略大师都是飞行员出世，一个叫博伊德，一个叫约翰.沃顿。博伊德提出了“OODA环”的战略决议方案系统，而约翰.沃顿提出举动层面的五环理论。

  所谓“OODA”是指决议方案的四个要素，即：调查、判别、决议方案、举动；而五环理论摒弃了克劳塞维茨战略理论中冲击军事有声力气的观念，他以为在大战略年代决战的底子在于炸毁国家力气系统和国民毅力，炸毁敌方可继续的战役才能，沃顿用物理剖析的办法排了出不同系统的对世界力气支撑的权重，经过排序的办法给出了不一样的层次的冲击按摩。

  西方战略理论的长处是避免了大而无当的战略空谈，而用技能把战略决议方案与举动落到了实处，但西方思想的限制也在于此，用技能思想置换哲学思想，用元素周期表式的八面玲珑，淡化了中心要素的重要性。和战略思想中捉住主要矛盾带动大局的东方哲学思想比较，西方战略理论堕入了机械唯物主义的泥沼不行自拔。近代局部战役中美国的战略思想令他们付出了沉重的价值，终究是从东方战略哲学中获得了彻悟。现在经过改进的美国战略大行其道，为其赢得了巨大的战略利益。但尽管如此，“OODA”环依然是不行多得的西方战略精华（20）。

  是集东方文明（包含军事战略理论）、西方经典战略理论和马克思主义哲学于一体的战略大师，他既是决议方案团队的中心成员，也是近代少于的取胜团队首领。在军事范畴的取胜事例不是平白无故的，军事战略思想是其取胜的法宝。

  空城计以战略资源做根底，是取胜团队偶然运用的策略。是空城计的战略高手。

  经过技能与资源竞赛，逐渐削弱对手，使对手在高压下长时间紧绷而溃散，从而到达以不战而屈人之兵之意图。美国在80年代的“星球大战方案”便是运用此种战略策略的最好事例。

  以上咱们介绍了战略的一些基本理论。但是如安在猜测未来的战略决断中占据理论制高点能，咱们鄙人一讲将介绍几个扩展的战略原创理论。回来搜狐，检查更加多